Le documentaire "Armadillo" suscite des opinions divergentes chez les critiques, certains louant son réalisme et sa capacité à plonger le spectateur au cœur du conflit afghan, tandis que d'autres le considèrent comme un faux documentaire qui manque de subtilité et de profondeur. Certains estiment que le réalisateur, Janus Metz, a réussi à capturer l'atmosphère et les émotions des soldats danois déployés en Afghanistan, tandis que d'autres trouvent le film trop scénarisé et manquant de crédibilité. La présence de la caméra est souvent ignorée, ce qui pose des questions sur la véracité des scènes filmées. Le film est également critiqué pour son manque de profondeur et de contexte, se limitant à montrer les aspects les plus violents et choquants de la guerre sans offrir de véritable réflexion ou de perspective nuancée. Malgré ces critiques, certains estiment que "Armadillo" est un film important qui permet de comprendre l'expérience des soldats en temps de guerre et les conséquences psychologiques que cela peut avoir sur eux. En fin de compte, "Armadillo" est un film qui divise, certains le considérant comme un documentaire puissant et réaliste, tandis que d'autres le voient comme un film manquant de substance et de crédibilité.