Superman III

Résumé critique

🎬 Regards sur Superman III

La réalisation de "Superman III" dévie considérablement de l'esprit des deux premiers opus, s'orientant vers une comédie qui éclipse l'essence du personnage emblématique. L'introduction malencontreuse de Richard Pryor et la marginalisation de personnages clés comme Lois Lane contribuent à un scénario incohérent et souvent gênant. Malgré des effets spéciaux acceptables pour l'époque, le film souffre d'un manque de cohérence narrative et d'engagement, le rendant une déception pour les fans de la franchise. Le changement de registre vers la comédie, bien que visant à renouveler la saga, ne parvient pas à convaincre, et les choix scénaristiques, tels que la substitution de Lex Luthor par un ennemi moins intéressant, nuisent à la qualité du film. Cependant, certaines idées, comme l'exploitation de la dualité de Superman et son combat contre son double sombre, offrent des moments intéressants, et la performance de Christopher Reeve reste un atout majeur. Dans l'ensemble, "Superman III" constitue un épisode décevant de la saga, qui aurait mérité un traitement plus soigneux pour exploiter pleinement son potentiel.

Vous pourriez aimer