Ce film suscite des réactions diverses, allant de l'appréciation pour son approche philosophique et existentielle à des critiques négatives concernant son caractère jugé trop catholique ou prosélytiste. Certains spectateurs apprécient la façon dont le film aborde des questions fondamentales sur l'existence de Dieu et la liberté de pensée, tandis que d'autres le considèrent comme une forme de propagande ou de manipulation. Le scénario, bien que convenu pour certains, est également critiqué pour ses clichés et son manque de profondeur. Les acteurs sont généralement jugés convaincants, mais les dialogues philosophiques sont parfois jugés vides ou simplistes. Malgré ces critiques, de nombreux spectateurs estiment que le film est une œuvre courageuse qui ose aborder des sujets sensibles et qui peut susciter des débats intéressants. Le film seems à avoir atteint son objectif de faire réfléchir les spectateurs sur des questions existentielles et à les avoir émus, certains allant même jusqu'à dire qu'il leur a apporté de l'espoir et de la joie.