Amar

Les critiques expriment un sentiment majoritairement défavorable envers Amar, soulignant une histoire d'ados classique et banale, mal traitée par un réalisateur semble-t-il obsédé par l'intimité sexuelle au détriment de toute autre profondeur émotionnelle. La direction est souvent décrite comme catastrophique, avec une mise en scène lourde et parfois choquante, entachée de scènes outrancières et d'une approche voyeuriste. Les critiques mettent en avant des dialogues artificiels, un rythme lent et des longueurs inutiles, ainsi que des personnages peu charismatiques, relégués dans des stéréotypes adolescents. Bien que certains évoquent une photographie lumineuse ou une tentative d'authenticité dans le cadre éducatif/madrilène, ces aspects sont largement neutralisés par la monotonie du scénario et l'absence de rebondissements. La fin, souvent qualifiée de décevante ou absurde, renforce l'impression d'un film superficiel et insipide. Toutefois, quelques avis mitigés évoquent vaguement une tentative de capter la complexité des émotions juvéniles, sans jamais parvenir à convaincre. Les acteurs, notamment Maria Pedraza révélée dans La Casa de Papel, sont parfois loués, mais leur prestation est jugée inégale ou insuffisante pour compenser la fragilité du récit. En définitive, le film est ressenti comme une déception tant sur le plan artistique que scénaristique, oscillant entre clichés télévisés, tentations provocatrices bâclées et rythme indigeste.