Ce film, basé sur une histoire vraie, suit le cheminement spirituel d'un journaliste athée qui cherche à prouver à sa femme, fraîchement convertie au christianisme, que sa croyance n'est pas fondée. Cependant, l'enquête menée par le personnage principal est souvent considérée comme peu crédible et manquant de profondeur, avec des arguments qui peuvent sembler ridicules ou manquer de rigueur historique et philosophique. Le film est perçu par certains comme une propagande religieuse, visant à convaincre les spectateurs de la véracité de la résurrection de Jésus, tandis que d'autres y voient un récit touchant et émouvant qui explore lescomplexités de la foi et de la raison. Les opinions sur ce film sont très divisées, allant de l'éloge pour son approche sensible et nuancée à la critique pour son manque d'objectivité et son caractère prosélytique. Dans l'ensemble, ce film peut être considéré comme une œuvre de cinéma religieux qui peut susciter la réflexion et l'introspection, mais qui peut également être perçu comme biaisé et manquant de rigueur intellectuelle.