Ma note

Le Divan de Staline

Staline vient se reposer trois jours dans un château au milieu de la forêt. Il est accompagné de sa maîtresse de longue date, Lidia. Dans le bureau où il dort, il y a un divan qui ressemble à celui de Freud à Londres. Il propose à Lidia de jouer au jeu de la psychanalyse, la nuit. Durant le jour, un jeune peintre, Danilov attend d’être reçu par Staline pour lui présenter le monument d’éternité qu’il a conçu à sa gloire. Un rapport trouble, dangereux et pervers se lie entre les trois. L’enjeu est de survivre à la peur et à la trahison.

DE : Fanny Ardant

AVEC : Gérard Depardieu , Emmanuelle Seigner , Paul Hamy

GENRES : Drame, Historique

Film de 2016

Durée : 1h 32min

Playlist

Presse

5.6

Public

3.8

Disponible sur

VOD

VOD

VOD

VOD

VOD

Résumé critique

🎬 Regards sur Le Divan de Staline

Le film "Le Divan de Staline" de Fanny Ardant, inspiré du roman éponyme de Jean-Daniel Baltassat, explore la vie intime de Staline dans une atmosphère de mystère et de tension. Le film se déroule en 1950, alors que Staline, joué par Gérard Depardieu, se repose dans une demeure isolée en Géorgie, entouré de sa maîtresse Lydia, interprétée par Emmanuelle Seigner, et d'un jeune peintre, Danilov. Les relations entre ces trois personnages sont complexes et troubles, oscillant entre pouvoir, séduction et peur. Le film aborde également les thèmes de la psychanalyse et de l'art, mais certains spectateurs estiment que ces éléments sont sous-développés. L'atmosphère du film est souvent qualifiée de pesante et de sombre, avec des dialogues parfois poétiques mais pas toujours convaincants. Les performances des acteurs, en particulier celles de Gérard Depardieu et d'Emmanuelle Seigner, sont généralement saluées, même si certains estiment que le film manque de réalisme historique et que le choix de Depardieu pour jouer Staline n'est pas tout à fait convaincant. Malgré ces réserves, le film peut être considéré comme une curiosité intéressante, qui explore les coulisses du régime soviétique et les méandres de la psychologie de Staline. Cependant, pour beaucoup de spectateurs, le film est ennuyeux et ne parvient pas à captiver l'attention, manquant de rythme et d'intérêt historique.

Vous pourriez aimer